Điều vô cùng quan trọng đối với mỗi người là cảm thấy tự do và độc lập khỏi hoàn cảnh bên ngoài và khỏi những người khác. Tuy nhiên, không hề dễ dàng để tìm ra liệu có tự do thực sự hay mọi hành động của chúng ta là do cần thiết.
Tự do và cần thiết. Các khái niệm và danh mục
Nhiều người tin rằng tự do là khả năng luôn làm và hành động theo ý muốn, làm theo mong muốn của mình và không phụ thuộc vào ý kiến của người khác. Tuy nhiên, cách tiếp cận như vậy đối với định nghĩa về tự do trong cuộc sống thực sẽ dẫn đến sự tùy tiện và vi phạm quyền của người khác. Đó là lý do tại sao khái niệm về sự cần thiết lại nổi bật trong triết học.
Sự cần thiết là một số hoàn cảnh sống kìm hãm sự tự do và buộc một người phải hành động theo lẽ thường và những chuẩn mực được chấp nhận trong xã hội. Sự cần thiết đôi khi mâu thuẫn với mong muốn của chúng ta, tuy nhiên, nghĩ đến hậu quả của hành động của mình, chúng ta buộc phải hạn chế sự tự do của mình. Tự do và sự cần thiết trong hoạt động của con người là phạm trù triết học, mối quan hệ giữa chúng là chủ đề tranh cãi của nhiều nhà khoa học.
Có tự do tuyệt đối không
Tự do hoàn toàn ngụ ý khả năng một người hoàn toàn làm bất cứ điều gì anh ta muốn, bất kể hành động của anh ta có gây hại hoặc bất tiện cho bất kỳ ai. Nếu mọi người có thể hành động theo mong muốn của mình mà không nghĩ đến hậu quả cho người khác, thế giới sẽ hoàn toàn hỗn loạn. Ví dụ: nếu một người muốn có cùng một chiếc điện thoại với đồng nghiệp, hoàn toàn có quyền tự do, anh ta có thể chỉ cần đến và mang nó đi.
Đó là lý do tại sao xã hội đã tạo ra những quy tắc và chuẩn mực nhất định để hạn chế sự dễ dãi. Trong thế giới hiện đại, tự do trong hoạt động của con người được quy định, trước hết là pháp luật. Có những chuẩn mực khác ảnh hưởng đến hành vi của mọi người, chẳng hạn như phép xã giao và sự phục tùng. Việc hạn chế quyền tự do hành động như vậy giúp một người tin tưởng rằng quyền của mình sẽ không bị người khác xâm phạm.
Mối liên hệ giữa tự do và sự cần thiết
Trong triết học từ lâu đã có những tranh cãi về mối quan hệ giữa tự do và nhu cầu hoạt động của con người. Những khái niệm này có mâu thuẫn với nhau hay ngược lại, không thể tách rời.
Tự do và sự cần thiết trong hoạt động của con người được một số nhà khoa học coi là khái niệm loại trừ lẫn nhau. Theo quan điểm của những người theo thuyết duy tâm, tự do chỉ có thể tồn tại trong những điều kiện mà nó không bị giới hạn bởi bất kỳ ai hay bất cứ thứ gì. Theo họ, bất cứ điều cấm nào cũng khiến một người không thể hiểu và đánh giá được.hậu quả đạo đức của những hành động của anh ta.
Những người ủng hộ thuyết quyết định máy móc, ngược lại, tin rằng tất cả các sự kiện và hành động trong cuộc sống của một người là do tất yếu bên ngoài. Họ phủ nhận hoàn toàn sự tồn tại của ý chí tự do và xác định tính tất yếu như một khái niệm khách quan và tuyệt đối. Theo quan điểm của họ, mọi hành động do con người thực hiện đều không phụ thuộc vào mong muốn của họ và rõ ràng là đã được định trước.
Phương pháp tiếp cận khoa học
Từ vị trí của phương pháp tiếp cận khoa học, tự do và nhu cầu hoạt động của con người có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Tự do được định nghĩa là một nhu cầu cần thiết được thừa nhận. Một người không có khả năng tác động vào các điều kiện khách quan của hoạt động của mình, nhưng đồng thời anh ta có thể lựa chọn mục tiêu và phương tiện để đạt được mục tiêu đó. Do đó, tự do trong hoạt động của con người là cơ hội để đưa ra lựa chọn sáng suốt. Đó là, để đưa ra quyết định này hoặc quyết định kia.
Tự do và nhu cầu hoạt động của con người không thể tồn tại nếu không có nhau. Trong cuộc sống của chúng ta, tự do thể hiện như một quyền tự do lựa chọn liên tục, trong khi sự cần thiết thể hiện như những hoàn cảnh khách quan mà một người buộc phải hành động.
Tự do lựa chọn trong cuộc sống hàng ngày
Mỗi ngày một người được trao cơ hội để lựa chọn. Hầu như mỗi phút chúng ta đều đưa ra quyết định có lợi cho một hoặc một lựa chọn khác: dậy sớm vào buổi sáng hoặc ngủ lâu hơn, ăn một món gì đó thịnh soạn cho bữa sáng hoặc uống trà, đi bộ hoặc lái xe. Hoàn cảnh bên ngoài cùng thời điểm chúng ta lựa chọnkhông ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào - một người chỉ được hướng dẫn bởi niềm tin và sở thích cá nhân.
Tự do luôn là một khái niệm tương đối. Tùy thuộc vào điều kiện cụ thể, một người có thể có tự do hoặc mất nó. Mức độ biểu hiện cũng luôn khác nhau. Trong một số hoàn cảnh, một người có thể chọn mục tiêu và phương tiện để đạt được chúng, trong khi những người khác - tự do chỉ nằm ở việc chọn cách thích ứng với thực tế.
Liên kết để tiến bộ
Vào thời cổ đại, con người có quyền tự do khá hạn chế. Nhu cầu hoạt động của con người không phải lúc nào cũng được công nhận. Con người sống phụ thuộc vào tự nhiên, những bí mật mà trí óc con người không thể hiểu được. Có một cái gọi là sự cần thiết chưa được biết đến. Con người không được tự do, trong một thời gian dài, anh ta vẫn là nô lệ, tuân theo quy luật tự nhiên một cách mù quáng.
Khi khoa học tiến bộ, con người đã tìm ra câu trả lời cho nhiều câu hỏi. Hiện tượng từng là thần thánh đối với con người đã nhận được một lời giải thích hợp lý. Các hành động của con người trở nên có ý nghĩa, và các mối quan hệ nhân - quả khiến chúng ta có thể nhận ra sự cần thiết của những hành động nhất định. Xã hội tiến bộ càng cao thì con người càng trở nên tự do trong đó. Trong thế giới hiện đại ở các nước phát triển, chỉ có quyền của người khác là ranh giới tự do của một cá nhân.
