Đánh giá mang tính chủ quan: khái niệm, thang đánh giá, phương pháp và cách thức đánh giá, quy tắc hoặc chuẩn mực đạo đức riêng

2024 Tác giả: Miguel Ramacey | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 06:31

Cuộc nói chuyện về các tính năng của chủ quan và khách quan không lắng xuống cho đến ngày nay. Chúng khác nhau như thế nào thì không ai hoàn toàn rõ. Đầu tiên chúng ta hãy tìm hiểu các khái niệm về chủ quan và khách quan. Xem xét các hình thức và phương pháp đánh giá chủ quan khác nhau. Cuối cùng, chúng ta sẽ học cách sử dụng nó trong cuộc sống.

Khái niệm chủ quan

Đánh giá chủ quan là những phẩm chất hoặc đặc tính nhất định do bản thân người đó trải qua. Đó là, nếu tôi không thích bánh mì xám, thì đây là ý kiến chủ quan của tôi; nó có thể dựa trên kinh nghiệm hoặc hương vị.

Đồng thời, nếu một người khác cũng không thích bánh mì nâu, điều này không có nghĩa là chúng ta có cùng đánh giá chủ quan với anh ta. Tôi không thích mùi vị vì một lý do, anh ấy vì lý do khác. Ví dụ, nếu tôi bị đánh bằng bánh mì nâu khi còn nhỏ, thì tôi sẽ bị thương, và người khác chỉ đơn giản là không thích mùi vị của nó. Đồng ý, đây là những điều khác nhau. Và ngay cả khi lý do ghét bánh mì với một người nào đó trùng hợp, chúng vẫn khác nhau do chi tiếtnhận thức của mỗi cá nhân. Kết luận từ điều này: đánh giá chủ quan là ý kiến cá nhân chỉ có thể có ở một bản sao duy nhất của một người, tức là nó là duy nhất.

Khái niệm về tính khách quan

Cũng có điều ngược lại - đánh giá khách quan. Nó là một cái gì đó giống nhau trong bất kỳ nhận thức nào, một tiên đề cho tất cả mọi người. Đó là, ví dụ, lửa nóng và bùng cháy - điều này là khách quan, không có nghi ngờ về điều này. Phản ứng của một người khi bị bỏng là chủ quan; anh ta la hét và cảm thấy tồi tệ, hoặc anh ta thích thú với loại đau đớn này. Hoặc một ví dụ trung tính hơn là đường. Anh ấy khách quan là người ngọt ngào. Nhưng đối với một người nào đó, nó có vẻ vô vị hoặc thậm chí là đắng, nếu nhận thức vị giác bị xáo trộn - đây là thái độ của một cá nhân, có nghĩa là nó mang tính chủ quan.

Lưu ý quan trọng! Đánh giá khách quan ít nhiều có sẵn đối với một người trong bối cảnh cảm giác (nóng, lạnh, ngọt, chua, v.v.), trong khi tâm trí và cảm xúc không thể đánh giá sự vật một cách khách quan. Đó là, chúng tôi nói: đây là một điều khủng khiếp về mặt khách quan. Chúng tôi nghĩ vậy, đúng, nhưng chúng tôi đã đi vào ngõ cụt ở giai đoạn đầu. Chúng ta sợ hãi nghĩa là gì? Đó là một cảm xúc và mọi người trải nghiệm và phản ứng với nó theo cách khác nhau. Và do đó không thể có câu trả lời khách quan, bởi vì chúng tôi thực sự đang nói: đây là một điều khủng khiếp về mặt khách quan đối với cá nhân tôi. Và tuyên bố này mâu thuẫn với chính nó. Ngoài ra, mọi người sợ những thứ khác nhau, và không có gì là khủng khiếp đối với tất cả mọi người.

Qualia

Hạn"Qualia" được sử dụng trong triết học. Trên thực tế, đó là bất kỳ trải nghiệm giác quan nào. Nó có thể được hiểu là chất lượng của một vật thể hoặc tài sản của nó. Ví dụ, những thứ như vẻ đẹp, niềm vui, hạnh phúc. Chúng rất khó trong một định nghĩa cụ thể, đối với mỗi từ này có nghĩa là những điều khác nhau. Chúng được tạo ra bởi cảm xúc, hành động hoặc kinh nghiệm, nhưng trong bối cảnh này chúng được coi là độc lập, không có mối quan hệ nhân quả. Đối với họ, thuật ngữ "Qualia" được sử dụng.

Ý nghĩa hơi khác của thuật ngữ này là cảm giác thể chất: đau đớn, bỏng rát, mệt mỏi về thể chất. Chúng được đặc trưng bởi những nguyên nhân giống nhau và được bao hàm trong khái niệm "chất lượng" theo cùng một cách. Đó là, đau có thể do một cú đánh, bỏng do lửa, mệt mỏi do chạy. Nhưng, một lần nữa, trong bối cảnh của thuật ngữ này, điều này không quan trọng; lý do không được xem xét, tất cả sự chú ý chỉ là cảm giác chủ quan của chính nó.

Borg thang

Đánh giá chủ quan về tình trạng thể chất của bản thân được sử dụng trong cái gọi là "thang điểm Borg". Đây là một trải nghiệm thú vị, cần được xem xét chi tiết hơn. Thang đánh giá chủ quan được thiết kế để đánh giá mức độ hoạt động thể chất dựa trên cảm nhận cá nhân của bạn. Mục tiêu chính là cung cấp bức tranh khách quan nhất về hoạt động thể chất của bạn và sử dụng nó để tối ưu hóa quá trình luyện tập hoặc làm việc.

Một trong những ưu điểm chính của thang đo này là tính chủ quan của nó. Nhiều vận động viên không thể đánh giá chính xác mức độ căng thẳng về thể chất của họ bằng những con số và phép tính khô khan. Mọi thứ khác, ngay cảtrong các phép tính toán học về năng lượng tiêu hao, vẫn cần phải tính đến các đặc tính của một sinh vật riêng lẻ, và điều này khó hiển thị bằng số. Việc đánh giá bản thân, cơ thể và nỗ lực của bạn sẽ dễ dàng hơn nhiều.

Thang điểm bắt đầu từ 6 và kết thúc ở 20. Một sự lựa chọn con số kỳ lạ như vậy có liên quan trực tiếp đến nhịp tim (nhịp tim). Tức là, xung có thể từ phục hồi tối thiểu là 60 nhịp / phút đến tối đa là 200 nhịp / phút. Điều này trở nên rõ ràng khi, khi xác định giá trị trên thang Borg, cần phải nhân giá trị sau với 10 và nhận được giá trị nhịp tim, điều này cũng phụ thuộc vào hoạt động thể chất.

Hãy thử áp dụng thang Borg vào thực tế. Để làm điều này, chúng tôi cung cấp toàn bộ phạm vi giá trị:

• 6 - không có bất kỳ căng thẳng nào.
• 7
• 8
• 9 - độ căng rất nhẹ.
• 10
• 11 - căng nhẹ.
• 12
• 13 - loại căng thẳng nặng nề.
• 14
• 15 - căng thẳng nặng.
• 16
• 17 - căng thẳng rất nặng.
• 18
• 19 - Căng thẳng cực độ.
• 20 - căng thẳng tối đa.

Đối với mỗi người, như đã đề cập, cùng một bài tập có thể thể hiện mức độ nặng nhẹ khác nhau. Đối với một vận động viên chuyên nghiệp, 30 phút chạy chỉ là một "cuộc dạo chơi dễ dàng", trong khi một người không được chuẩn bị tốt về thể chất có thể rất mệt mỏi vì nó.

Tình trạng tương tự với mạch. Ví dụ, với căng thẳng nặng (15) nhịp timđược tính như sau: 1510=150. Tức là nhịp tim là 150 bpm.. Giá trị này là gần đúng, vì nó phụ thuộc vào điều kiện thể chất và sức khỏe nói chung.

Niềm tin cá nhân

Một hình thức đánh giá chủ quan là niềm tin của một người. Tất cả các loại quy tắc đạo đức và chuẩn mực đạo đức sẽ luôn mang tính chủ quan. Chúng được xây dựng dựa trên kinh nghiệm, sự giáo dục và nhận thức của cá nhân. Như chúng ta nhớ, tính chủ quan là duy nhất, có nghĩa là không thể tìm thấy hai người có tiêu chuẩn đạo đức hoàn toàn giống nhau. Chúng có thể hội tụ theo nhiều cách, nhưng chúng vẫn khác nhau về chi tiết; sẽ luôn có một số khác biệt trong việc đánh giá các khía cạnh chủ quan của các chuẩn mực hành vi và đạo đức.

Chủ nghĩa chủ quan

Chủ nghĩa chủ quan là một khái niệm triết học. Lần đầu tiên được sử dụng bởi Rene Descartes. Nó được đặc trưng như một sự phủ nhận thế giới bên ngoài, khách quan. Không có điều gì nhất định giống nhau đối với tất cả mọi người, chỉ có nhận thức nội tại của mọi người.

Chẳng hạn như nhận thức của người khác. Đối với chúng ta, dường như có một số loại người với những phẩm chất nhất định tồn tại một cách khách quan đối với mọi người. Chủ nghĩa chủ quan phủ nhận điều này, cho rằng đối với chúng ta chỉ có ý tưởng của chúng ta về người này, trong khi không có ý tưởng khách quan, độc lập. Điều này không chỉ áp dụng cho mọi người, mà cho mọi thứ xung quanh chúng ta. Chỉ là một ví dụ về con người là dễ tiếp cận và dễ hiểu nhất.