Không phải ai cũng biết tính cách hiếu chiến thụ động nghĩa là gì. Trong khi đó, nó có một số tính năng phân biệt. Hãy xem xét thêm cách thể hiện sự hung hăng thụ động.
Thông tin chung
Kiểu tính cách hung hăng thụ động được phân biệt bằng khả năng phản kháng rõ rệt với các yêu cầu bên ngoài. Theo quy luật, điều này được chứng minh bằng các hành động cản trở và chống đối. Loại hành vi hiếu chiến thụ động được thể hiện ở sự trì hoãn, chất lượng công việc kém, “quên” nghĩa vụ. Thường thì hành động của mọi người không đáp ứng các tiêu chuẩn được chấp nhận chung. Hơn nữa, tính cách hiếu chiến thụ động chống lại sự cần thiết phải tuân theo các chuẩn mực. Tất nhiên, những đặc điểm này có thể được quan sát thấy ở những người khác. Nhưng với sự hung hăng thụ động, chúng trở thành một kiểu hành vi, một khuôn mẫu. Mặc dù hình thức tương tác này không được coi là tốt nhất, cũng không quá rối loạn chức năng, nhưng cho đến lúc đó, cho đến khi nó trở thành một kiểu sống cản trở việc đạt được mục tiêu.
Người hiếu chiến thụ động: đặc điểm
Những người thuộc thể loại này cố gắng không tự đề cao. Họ tin rằng đối đầu trực tiếp là nguy hiểm. Thực hiện một bài kiểm tra loại tính cách, bạn có thể xác định các đặc điểm đặc trưng của hành vi. Đặc biệt, những người thuộc nhóm này coi đối đầu là một trong những cách người ngoài can thiệp vào công việc của họ và kiểm soát họ. Khi một người như vậy được tiếp cận với một yêu cầu mà anh ta không muốn thực hiện, sự kết hợp của sự phẫn nộ trước những yêu cầu bên ngoài hiện có và sự thiếu tự tin sẽ gây ra phản ứng theo cách khiêu khích. Giao tiếp tích cực thụ động không tạo ra khả năng bị từ chối. Nghĩa vụ ở trường hay nơi làm việc, những người thuộc đối tượng này cũng bị xúc phạm. Nhìn chung, những người được ban tặng quyền lực, họ dễ bị bất công và tùy tiện. Theo đó, như một quy luật, họ đổ lỗi cho người khác về vấn đề của họ. Những người như vậy không thể hiểu rằng họ tự tạo ra khó khăn bằng chính hành vi của mình. Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng trong số những điều khác, một người hiếu chiến thụ động có thể dễ dàng thích ứng với sự thay đổi tâm trạng và có xu hướng nhận thức những gì đang xảy ra một cách bi quan. Những người như vậy tập trung vào mọi thứ tiêu cực.
Kiểm tra tính cách
Tổng số mô hình chống lại các tiêu chuẩn trong lĩnh vực nghề nghiệp và xã hội xuất hiện ở tuổi trưởng thành sớm. Nó được thể hiện trong các ngữ cảnh khác nhau. Có một số dấu hiệu của sự hung hăng thụ động. Người:
- Chậm trễ công việc, không làm đúng hạn những việc cần làm.
- Trở thànhcáu kỉnh, ủ rũ hoặc bắt đầu tranh luận với một người yêu cầu anh ta làm điều gì đó mà anh ta không muốn.
- Cố ý làm chậm hoặc không tốt.
- Khẳng định rằng những người khác đặt ra yêu cầu cao ở anh ấy.
- Không hoàn thành nghĩa vụ, với lý do hay quên.
- Nghĩ rằng anh ấy làm công việc tốt hơn nhiều so với những người khác đánh giá.
- Xâm phạm trước lời khuyên của người khác.
- Tạo ra chướng ngại vật đối với hành động của người khác bằng cách không làm phần việc của họ.
- Coi thường hoặc chỉ trích những người nắm quyền.
Bối cảnh lịch sử
Hành vi hung hăng thụ động đã được mô tả từ lâu. Tuy nhiên, trước Thế chiến thứ hai, khái niệm này không được sử dụng. Năm 1945, Bộ Chiến tranh mô tả "phản ứng chưa trưởng thành" là phản ứng đối với "một tình huống căng thẳng quân sự bình thường." Nó thể hiện ở sự kém cỏi hoặc bất lực, thụ động, bộc phát tính hiếu chiến, chủ nghĩa cản trở. Trong một bản tin kỹ thuật quân sự của Hoa Kỳ năm 1949, thuật ngữ này được sử dụng để mô tả những người lính thể hiện mô hình này.
Phân loại
DSM-I chia phản ứng thành ba loại: thụ động-hung hăng, thụ động-phụ thuộc và hung hăng. Người thứ hai có đặc điểm là bất lực, có xu hướng níu kéo người khác, thiếu quyết đoán. Loại thứ nhất và loại thứ ba khác nhau về phản ứng của con người đối với sự thất vọng (không có khả năng đáp ứng bất kỳ nhu cầu nào). Kiểu hung hăng, ở một số khía cạnh có dấu hiệu chống đối xã hội, cho thấykích thích. Hành vi của anh ta là phá hoại. Người hiếu thắng thụ động làm ra mặt bất mãn, trở nên bướng bỉnh, bắt đầu làm công việc chậm lại, giảm hiệu quả. Trong DSM-II, hành vi như vậy được phân loại thành một loại riêng biệt. Đồng thời, các loại phụ thuộc vào thụ động và hung hăng được đưa vào nhóm "các rối loạn khác".
Dữ liệu lâm sàng và thực nghiệm
Mặc dù thực tế là phong cách hành vi hung hăng thụ động vẫn còn ít được nghiên cứu cho đến ngày nay, ít nhất hai công trình đã phác thảo các đặc điểm chính của nó. Như vậy, Kening, Trossman và Whitman đã khám cho 400 bệnh nhân. Họ phát hiện ra rằng chẩn đoán phổ biến nhất là tích cực thụ động. Đồng thời, 23% có dấu hiệu thuộc nhóm phụ thuộc. 19% bệnh nhân hoàn toàn tương ứng với kiểu tích cực thụ động. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng PARL xảy ra ở phụ nữ thường xuyên gấp đôi so với nam giới. Hình ảnh triệu chứng truyền thống bao gồm lo lắng và trầm cảm (lần lượt là 41% và 25%). Ở những kiểu bị động-hung hăng và phụ thuộc, sự phẫn nộ công khai bị dập tắt do sợ bị trừng phạt hoặc cảm giác tội lỗi. Nghiên cứu cũng đã được thực hiện bởi Moore, Alig và Smoly. Họ đã nghiên cứu 100 bệnh nhân được chẩn đoán mắc chứng rối loạn tích cực thụ động 7 và 15 năm sau khi điều trị nội trú. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các vấn đề trong hành vi xã hội và các mối quan hệ giữa các cá nhân, cùng với những phàn nàn về cảm xúc và cảm xúc, là những triệu chứng chính. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng một tỷ lệ đáng kể bệnh nhân bị trầm cảm và lạm dụng rượu.
Suy nghĩ tự động
Những kết luận mà một người bị PDPD đưa ra phản ánh sự tiêu cực, cô lập và mong muốn chọn con đường ít phản kháng nhất của anh ta. Ví dụ: bất kỳ yêu cầu nào đều được coi là biểu hiện của tính chính xác và tính quan trọng. Phản ứng của một người là anh ta tự động chống lại thay vì phân tích mong muốn của mình. Bệnh nhân được đặc trưng bởi niềm tin rằng những người khác đang cố gắng lợi dụng mình, và nếu anh ta cho phép, anh ta sẽ trở thành kẻ hư vô. Hình thức của chủ nghĩa phủ định này mở rộng đến mọi tư duy. Bệnh nhân đang tìm kiếm một giải thích tiêu cực của hầu hết các sự kiện. Điều này áp dụng ngay cả với các hiện tượng tích cực và trung tính. Biểu hiện này giúp phân biệt một người hiếu chiến thụ động với một bệnh nhân trầm cảm. Trong trường hợp thứ hai, mọi người tập trung vào việc tự đánh giá bản thân hoặc suy nghĩ tiêu cực về tương lai, môi trường. Cá nhân hiếu chiến thụ động tin rằng những người khác đang cố gắng kiểm soát họ mà không đánh giá cao họ. Nếu một người nhận được phản ứng tiêu cực khi đáp lại, thì anh ta cho rằng mình lại bị hiểu lầm. Suy nghĩ tự động minh chứng cho sự kích thích xuất hiện ở bệnh nhân. Họ thường nhấn mạnh rằng mọi thứ phải đi theo một khuôn mẫu nhất định. Những đòi hỏi vô lý như vậy có xu hướng làm giảm khả năng chống lại sự thất vọng.
Cài đặt điển hình
Hành vi của bệnh nhân PD thể hiện mô hình nhận thức của họ. Chần chừ, chất lượng công việc kém do phẫn nộsự cần thiết phải thực hiện các nhiệm vụ. Một người được thiết lập để làm những gì anh ta không muốn làm. Thái độ trì hoãn là đi theo con đường ít kháng cự nhất. Ví dụ, một người bắt đầu tin rằng vấn đề có thể được hoãn lại cho đến sau này. Đối mặt với những hậu quả bất lợi của việc không hoàn thành nhiệm vụ của mình, anh ta thể hiện sự không hài lòng với những người có quyền lực xung quanh. Nó có thể biểu hiện bằng một cơn tức giận bộc phát, nhưng rất có thể các phương pháp trả thù bị động sẽ được sử dụng. Ví dụ, sự phá hoại. Trong liệu pháp tâm lý, hành vi có thể đi kèm với sự bất hợp tác trong điều trị.
Cảm xúc
Đối với bệnh nhân PD, sự khó chịu và tức giận sẽ rất phổ biến. Điều này có thể hiểu được vì mọi người cảm thấy họ đang được yêu cầu đáp ứng các tiêu chuẩn độc đoán, bị đánh giá thấp hoặc bị hiểu lầm. Bệnh nhân thường không đạt được mục tiêu của họ trong lĩnh vực chuyên môn, cũng như trong cuộc sống cá nhân của họ. Họ không thể hiểu được hành vi và thái độ hiện có của họ ảnh hưởng như thế nào đến những khó khăn mà họ gặp phải. Điều này dẫn đến sự khó chịu và không hài lòng hơn nữa, vì họ một lần nữa tin rằng hoàn cảnh là nguyên nhân. Cảm xúc của bệnh nhân phần lớn được xác định bởi tính dễ bị tổn thương của họ trước sự kiểm soát bên ngoài và việc giải thích các yêu cầu như một mong muốn hạn chế sự tự do của họ. Khi tương tác với những người khác, họ liên tục mong đợi những yêu cầu và do đó phản đối.
Điều kiện tiên quyết cho liệu pháp
Cơ bảnlý do để bệnh nhân tìm kiếm sự giúp đỡ là sự phàn nàn của những người khác rằng những người này không sống như mong đợi. Theo quy định, đồng nghiệp hoặc vợ / chồng tìm đến các nhà trị liệu tâm lý. Những lời phàn nàn của người bệnh sau này có liên quan đến việc bệnh nhân không sẵn lòng hỗ trợ trong công việc gia đình. Các nhà trị liệu tâm lý thường được tiếp cận bởi những ông chủ không hài lòng với chất lượng công việc mà cấp dưới của họ thực hiện. Một lý do khác để đến gặp bác sĩ là trầm cảm. Sự phát triển của tình trạng này là do thiếu sự khuyến khích thường xuyên cả trong lĩnh vực chuyên môn và trong cuộc sống cá nhân. Ví dụ, đi theo con đường ít phản kháng nhất, liên tục không hài lòng với các yêu cầu, có thể khiến một người tin rằng anh ta không thành công.
Việc coi môi trường là nguồn kiểm soát cũng dẫn đến việc hình thành thái độ tiêu cực đối với thế giới nói chung. Nếu hoàn cảnh nảy sinh trong đó những bệnh nhân thuộc loại hung hăng thụ động, phấn đấu cho sự độc lập và coi trọng sự tự do trong hành động của họ, bắt đầu tin rằng người khác đang can thiệp vào công việc của họ, họ có thể phát triển một dạng trầm cảm nghiêm trọng.
