Trong từ điển tâm lý học, khái niệm cái nhìn sâu sắc được hiểu là sự hiểu biết đột ngột về tổng thể một vấn đề, mà không phải từ kinh nghiệm hiện có, nhờ đó mà nhiệm vụ của một người được giải quyết.
Tinh tinh "Aha" phản hồi
Nhưng lần đầu tiên thuật ngữ này được nhà tâm lý học W. Kehler của Gest alt đưa ra vào năm 1925 khi nghiên cứu trí thông minh của loài vượn lớn, có hành vi không phù hợp với khái niệm "thử và sai" của nhà hành vi học. Ông gọi cái nhìn sâu sắc là tư duy mới, cái nhìn sâu sắc đột ngột về bản chất của nhiệm vụ do người thử nghiệm trình bày.
Kohler đề nghị những con tinh tinh của mình nhiệm vụ kiếm mồi theo một cách khác thường đối với chúng: bạn phải đoán để sử dụng một chiếc gậy cho việc này, có thể ở những nơi khác nhau, kể cả khi con vật khuất tầm nhìn.
Thay vì quấy rầy làm những điều xấucố gắng, con khỉ không thể làm gì trong một thời gian dài mà chỉ đơn giản là nhìn mọi thứ xung quanh. Và đến một lúc nào đó, giải pháp phù hợp bất ngờ đến với cô, ngay lập tức được thực hiện.
Nhà nghiên cứu đã giải thích “phản ứng aha” này là một hành động trí tuệ để “tái cấu trúc” lĩnh vực nhận thức cho nhiệm vụ, khi một đối tượng trung tính (cây gậy) thu hút sự chú ý như một phương tiện để đạt được kết quả (“kéo dài” của cánh tay).
Cái nhìn sâu sắc là gì?
Sau đó, thuật ngữ này bắt đầu được sử dụng bởi các nhà tâm lý học theo nhiều hướng khác nhau khi cố gắng giải thích hiện tượng nhận thức, sáng suốt, hiểu biết đột ngột. Đặc biệt là khi nghiên cứu sự sáng tạo.
G. Wallace đã xác định bốn giai đoạn trong quá trình giải quyết một vấn đề sáng tạo:
1. Công việc chuẩn bị.
2. Mang.
3. Cái nhìn sâu sắc đột ngột.
4. Xác nhận thực tế.
Đề án này không bị bất kỳ ai tranh chấp, nhưng mọi người đều đồng ý rằng nó khá mô tả và không thể giải thích cái nhìn sâu sắc thực sự là gì.
Cái khó của câu hỏi nằm ở chỗ, lời giải được hình thành ở mức độ vô thức, nhất thời chưa đi vào trọng tâm của ý thức. Điều thú vị là ý thức ở giai đoạn 2 thường bận rộn với các hoạt động không liên quan trực tiếp đến vấn đề đang được giải quyết. Đó là lý do tại sao hiệu ứng bất ngờ xảy ra khi giải pháp đột nhiên xuất hiện trong tâm trí như một tia sáng trên nền cuộc sống hàng ngày xám xịt.
Thật vậy, từ lịch sử khoa học, người ta đã biết đến những khám phá cơ bảnđã được các nhà khoa học vĩ đại cam kết, bắt đầu với Archimedes (người đã hét lên “Eureka!” nổi tiếng của mình qua nhiều thế kỷ) cho nhà toán học Poincaré và nhiều người khác, trong những tình huống bất ngờ nhất. Ví dụ: khi ngâm mình trong bồn tắm, dưới gốc cây táo trong vườn cây ăn quả hoặc trên ván chạy của một chiếc xe buýt đang di chuyển.
Tiêu chí của sự thật là cái đẹp
Trong hồi ký của Henri Poincaré, người ta có thể thấy rõ ràng cái nhìn sâu sắc là gì trong quá trình sáng tạo. Khi một nhà khoa học tỉnh táo không bận suy nghĩ về vấn đề mà anh ta phải đối mặt (giai đoạn thứ 2), công việc chuyên sâu sẽ tiếp tục trong vô thức của anh ta, kết quả phụ thuộc vào mức độ anh ta tham gia giải quyết vấn đề ở giai đoạn 1.
Khi một cái nhìn sâu sắc đã xảy ra, cần phải đưa ra một cơ sở bằng chứng dưới đó, bao gồm cả tính toán logic và toán học. Điều chính trong giai đoạn 3 này là kiểm tra những hiểu biết bất ngờ của bạn. Ngay cả khi chắc chắn tuyệt đối về tính đúng đắn của suy đoán của mình, nhà khoa học vẫn phải chứng minh điều đó cho chính mình và những người khác.
Điều thú vị nhất ở đây là sự chuyển động hướng tới giải pháp chính xác đi kèm với cảm xúc mạnh mẽ, khiến nhà khoa học tập trung cao độ vào nhiệm vụ của mình. Cảm xúc, biểu hiện từ sâu thẳm của vô thức, hướng người tạo ra giải pháp mong muốn. Poincare nói rằng anh ấy đã trải nghiệm sự sung sướng thực sự khi chiêm ngưỡng vẻ đẹp của các cấu trúc toán học của mình.
Nói cách khác, ý thức về vẻ đẹp và sự hài hòa là một loại bộ lọc không để xảy ra những ý tưởng sai lầm. Và nếu nó vắng mặt, thì một người không thể giải quyết các vấn đề toán học. Đó là, cái nhìn sâu sắc nằm trong tâm lý họcsáng tạo là một khái niệm liên quan chặt chẽ đến vẻ đẹp của hình thức.
Về nguyên tắc, cơ chế tương tự đã được mô tả bởi Koehler, người đã nghiên cứu các quyết định sáng tạo của tinh tinh. "Gest alt" được dịch là một hình thức hoàn thiện tốt, đẹp, liên quan đến sự kết nối của các đối tượng trong lĩnh vực tri giác. Chọn "hình thức tốt" này là câu đúng duy nhất, con khỉ đã giải quyết được vấn đề và nhận được phần thưởng.
Trực giác hay logic?
Nhà tâm lý học đồng hương của chúng tôi Ya. A. Ponomarev cho rằng tư duy của con người luôn là tỷ lệ giữa trực giác và logic. Ở những thời điểm khác nhau của cuộc sống, cái này hay cái khác chiếm ưu thế. Tìm kiếm trực quan được kích hoạt bởi chính công thức của vấn đề, sự xuất hiện của nhu cầu giải quyết nó. Quá trình chính diễn ra ngoài ngưỡng của ý thức, và chỉ khi giải pháp chín muồi thì nó mới đột ngột xuất hiện trong tiêu điểm của nó. Đó là thông tin chi tiết trong bối cảnh này.
Dựa vào đó, một cơ sở lý luận cho giải pháp được hình thành khi một nhu cầu khác xuất hiện - chia sẻ kết quả của bạn với những người khác, để tìm ra một thuật toán chung để giải quyết các vấn đề tương tự trong tương lai.
Khi một người đối mặt với một nhiệm vụ mới, anh ta thường thiếu kiến thức logic, và sau đó quá trình quyết định giảm xuống cấp độ thấp hơn, vô thức-trực quan. Trong lĩnh vực chưa được biết đến này, kinh nghiệm dường như là vô hạn. Và những người biết cách liên lạc với anh ấy sẽ có thể nhìn nhận tình hình vấn đề từ khía cạnh đúng đắn. Thông tin đến vào thời điểm ý thức bị phân tâm bởi điều gì đó hoặc trong một giấc mơ.
Đã nhận được một câu trả lời cơ bản, bạn cần cố gắng biện minh cho nó. Chỉ cóthì giải pháp trực quan sẽ có quyền tồn tại.
Đừng hỏi con rết cách cô ấy di chuyển chân
Một lần Ponomarev tiến hành một thí nghiệm như vậy: ông ấy đề nghị các đối tượng giải một bài toán, trong đó yêu cầu tìm một thuật toán để đặt dây đai trên một bảng điều khiển đặc biệt. Khi học cách hoàn thành nhiệm vụ này, họ được yêu cầu tìm đường đi qua một mê cung có hình dạng giống với cấu hình của các tấm ván trên bảng trong nhiệm vụ trước.
Hóa ra việc chuẩn bị sơ bộ bằng ván làm giảm đáng kể số sai sót trong mê cung. Nhưng nếu người thử nghiệm yêu cầu giải thích lý do tại sao lựa chọn này hoặc lựa chọn đó lại được đưa ra trong mê cung, thì số lỗi ngay lập tức tăng lên.
Hóa ra là làm việc trong chế độ nhận thức logic cản trở việc tiếp xúc với kinh nghiệm trực quan. Ngược lại, hành động dựa trên trực giác sẽ loại trừ khả năng kiểm soát có ý thức của họ.
Tôi có thể ngửi thấy nó, có thứ gì đó trong đó
Sự khác biệt chính giữa trực giác của con người và hoạt động tinh thần của động vật là ở mối liên hệ của nó với ý thức. Theo khoa học hiện đại, bản năng của động vật không có khả năng này.
Đi đến cấp độ của trực giác, tư duy mới của một người có thể được tăng tốc hàng chục nghìn lần, và với chi phí năng lượng thấp hơn nhiều. Đồng thời, thậm chí có thể cảm nhận được sự bùng nổ của sức mạnh mới, một giải pháp trực quan mang lại cảm xúc thăng hoa và cảm giác “cuộc sống thực”. Những người sáng tạo gọi đó là nguồn cảm hứng.
Cái nhìn sâu sắc trong cuộc sống hàng ngày
Không cần nghĩ rằng cái nhìn sâu sắc, cái nhìn sâu sắc, là đặc quyền của các nhà khoa học hay nghệ sĩ. Đơn giảncuộc sống của con người chứa đầy những hiểu biết sâu sắc, những điều hiển linh và những quyết định bất ngờ khác. Chúng tôi đang liên tục giải quyết các nhiệm vụ mới cho chính mình, những nhiệm vụ này còn lâu mới có thể giải quyết được ngay lập tức trước sự tấn công có ý thức.
Insight là một lĩnh vực khai sáng trong tâm lý học, nơi tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi chính. Chúng tôi tìm thấy nó sau nhiều lần thử không thành công, tuyệt vọng và buông xuôi tay, cuối cùng từ bỏ và không ngừng tìm kiếm một giải pháp. Vào lúc này, cái nhìn sâu sắc xuất hiện.
Bạn chỉ cần bước sang một bên và nhìn tình hình theo cách khác, cố gắng che đậy tất cả.
Tầm nhìn xa
Insight có thể được sử dụng trong tâm lý học như một từ đồng nghĩa với cái nhìn sâu sắc khi nói về tính cách của một người. Nói chung, cái nhìn sâu sắc là khả năng đoán được người lạ là người như thế nào, động cơ thúc đẩy anh ta là gì, mong đợi điều gì ở anh ta. Nhìn chung, đây là một dự đoán trước của tình hình.
Người sắc sảo khó bị lừa dối hay "gài bẫy". Những người như vậy không dễ mắc sai lầm, và họ thành công trong lĩnh vực hoạt động mà họ đã chọn. Đó là lý do tại sao trong số họ, có nhiều nhà lãnh đạo có khả năng ảnh hưởng đến người khác, tập hợp những người cùng chí hướng và những đội sáng tạo xung quanh họ.
Nhưng cái nhìn sâu sắc cũng là khả năng quan sát chính xác, nhận thấy điều quan trọng nhất trong môi trường, điều này không gây ấn tượng mạnh, nhưng đưa ra chìa khóa cho tình huống. Và về mặt này, nó có thể được phát triển bằng cách không ngừng rèn luyện khả năng quan sát của bạn. Đối với điều này, các phương pháp đặc biệt đã được phát triển trong tâm lý học, nếu muốn,có thể được tìm thấy.
Các lĩnh vực tâm lý học khác nhau sử dụng thuật ngữ cái nhìn sâu sắc, nghĩa của nó được hiểu là cái nhìn sâu sắc, một cách tiếp cận trực quan để giải quyết một vấn đề khó khăn, nhận thức theo nghĩa rộng hoặc cái nhìn sâu sắc. Trong tâm lý học của quảng cáo, thậm chí còn có khái niệm “sự thấu hiểu của người tiêu dùng”. Có lẽ sự phổ biến của khái niệm này sẽ góp phần tạo nên những hiểu biết thực sự về bản chất của con người, và sẽ làm cho cuộc sống của chúng ta tốt đẹp hơn.
