Xu hướng chấp nhận rủi ro được gọi là nghiện adrenaline, mong muốn trải nghiệm những cảm giác mới. Trong tâm lý học, đặc điểm của một người được coi là biểu hiện của bản năng “sai lầm” - đối lập với bản năng tự bảo tồn. Trong lĩnh vực tài chính, cũng có một khái niệm như vậy, và nó có nghĩa là nhà giao dịch sẵn sàng làm việc với các tài sản rủi ro để đạt được mục tiêu. Trong cả hai trường hợp, con người bị chi phối bởi cảm xúc, sự tự tin và mọi thứ phụ thuộc vào trực giác và khả năng dừng lại đúng lúc.
Những người mạo hiểm là gì: nhiều khuynh hướng cho những người không thể hiểu nổi
Chỉ có 2 loại ham muốn rủi ro khác nhau về biểu hiện trong hành động:
- Rủi ro có động cơ - một người đánh giá tình hình, tính đến các trường hợp. Anh ta đưa ra một tài khoản về các hành động, có thể xác định mục tiêu, đi đến một giải pháp chỉ theo một kế hoạch. Anh luôn có sự tính toán về tài chính hoặc "lạnh lùng" trong trường hợp bất khả kháng. Mục đích của biểu hiện của sự mạo hiểm là sự khen ngợi từ những "khán giả" đã biểu diễn màn trình diễn.
- Động cơ không hợp lý - khikhông có mục tiêu và mục tiêu thực, một người sống trong ảo ảnh, trong cái "tôi" ảo. Xu hướng chấp nhận rủi ro có một bản chất khác, điều này đặt mỗi cá nhân trước thực tế: "hoặc tránh rủi ro, hoặc gặp mặt trực tiếp." Nếu lựa chọn rơi vào tùy chọn thứ hai, đây là một mục tiêu không có động cơ. Đây không phải là về lợi ích và lời khen ngợi, mà là về việc mở ra tiềm năng.
Những người sẵn sàng đối mặt với khó khăn không bao giờ bỏ cuộc. Những hành động không có động cơ, bất chấp lý do giúp đạt được thành công ở mức độ cao hơn những người hành động theo kế hoạch, bảo vệ bản thân từ mọi phía.
Chẩn đoán tính cách khi bị căng thẳng: kỹ thuật "Xu hướng rủi ro" và đánh giá hành động
Trong thế kỷ qua, các nhà khoa học đã tìm ra phương pháp xác định trạng thái của một người, tìm ra tính cách và tâm lý hành vi của người đó. Khoa học đã giúp làm nên những bức chân dung của những nhân vật nổi tiếng, trong việc truy bắt tội phạm, để chọn đúng nghề. Các thuật toán đặc biệt đã được phát triển để tập trung tính thông thường của các kỹ thuật. Xu hướng rủi ro được xác định bằng cách "điều chỉnh" các bộ thông tin thử nghiệm này để xác định mức độ rủi ro. Điều này giúp bạn có thể quan sát và đánh giá động lực của sự tiến bộ, có thể "đọc" một người, xác định trước hành vi của anh ta.
- Sự phát triển đầu tiên trong khoa học thuộc về A. Gore - vào năm 1957, một nhà khoa học người Úc đã thiết lập một thí nghiệm trên người. Các tình nguyện viên đã tham gia. Đối tượng được yêu cầu thực hiện các thao tác với những quả bóng trên một lớp thủy tinh. Các mảnh vỡ là kết quả của công việc của một cá nhân dễ bịrủi ro. Anh ấy làm mọi thứ một cách cẩu thả, vụng về. Những người không làm vỡ kính cố gắng "chơi" với những quả bóng càng ít càng tốt.
- F. Merz đã phát triển phương pháp của riêng mình. Ông đã đánh giá xu hướng rủi ro trong quá trình lựa chọn môn học. Đối tượng được yêu cầu lấy một mảnh thủy tinh hoặc gỗ sắc nhọn. Và ở đây lôgic của việc thiết lập tính rủi ro được phân chia về bản chất từ kết luận trước đó của nhà khoa học. Những người không do dự lấy bất kỳ đối tượng nào dễ bị rủi ro. Phần còn lại, phân tích mặt hàng nào an toàn hơn, được coi là các ký tự ít rủi ro hơn.
- Hơn nữa, các nhà khoa học Mỹ đã tiến hành chẩn đoán chứng thèm ăn rủi ro. Họ mời mọi người chơi trò "xúc xắc" ăn tiền. Ai đặt cược nhiều hơn sẽ rủi ro hơn. Ý tưởng tài tình của hai người Mỹ đã không gây ấn tượng với các nhân viên khoa học của các nhà nghiên cứu.
- So với các thiên tài châu Âu và Mỹ, Nga đưa ra các phương pháp khắc nghiệt để đánh giá mức độ rủi ro. M. Kotik đã thiết lập thí nghiệm trên những người tình nguyện cần dừng mũi tên ở mốc "5 giây" trên đồng hồ điện tử. Những người không làm như vậy sẽ bị điện giật. Những người dám thử nghiệm hóa ra lại mạo hiểm, vì chỉ những người tình nguyện mới được mời.
Ngày nay, có hơn một nghìn bài kiểm tra bảng câu hỏi để đánh giá xu hướng rủi ro ở thanh thiếu niên, trẻ em và người lớn. Đặc biệt chú ý đến việc phân tích các câu trả lời của thanh thiếu niên. Chính trong giai đoạn này, trẻ em bắt đầu đánh giá thực tế của thế giới một cách nhạy bén, một số trẻ vượt qua ranh giới của mức độ an toàn có thể chấp nhận được. Bằng chứng về điều nàytrở thành những bức tranh trắng trợn về những chiêu trò mà thanh thiếu niên làm, bắt chước các blogger nổi tiếng - mái nhà.
Xu hướng tự tử ở thanh thiếu niên
Có thể xác định một đứa trẻ tiếp xúc với dư luận xã hội ở mức độ nào, dễ gặp rủi ro và có thể có bước đi liều mạng, bằng cách sử dụng phương pháp chẩn đoán xã hội. Nó không chỉ là một bảng câu hỏi dưới dạng kiểm tra miệng. Những người muốn được đưa cho một tờ giấy, nơi họ mô tả khoảnh khắc tồi tệ nhất trong cuộc đời bằng màu sắc tươi sáng.
Quy trình Đánh giá Hành vi Rủi ro Đặc biệt
Sau khi kiểm tra bắt đầu, thanh thiếu niên cũng được đánh giá về hành vi trong quá trình kiểm tra. Đọc cảm xúc từ khuôn mặt là một thành phần quan trọng.
- Kết quả được đánh giá tích cực, tức là xu hướng được xác nhận nếu phần "nguy hiểm" nhất của hình ảnh có màu đỏ.
- Các vấn đề trong gia đình thường được mô tả bằng màu xanh lam hoặc màu tím.
- Nếu một đứa trẻ sử dụng màu phấn màu vàng, be hoặc nhạt, tính mạng của nó sẽ không bị nguy hiểm.
L. V. Voskovskaya nghiên cứu hành vi của thanh thiếu niên không chỉ trên giấy. Cô ấy thử nghiệm, quan sát những đứa trẻ "khó tính" và biến mọi thứ thành một trò chơi thân thiện trong khi học sinh ở trong lớp.
Các thành phần nhận thức liên quan đến cái chết
Thanh thiếu niên nhận thức ý nghĩa của cái chết khác nhau. Điều này mang lại niềm vui cho ai đó, ai đó mong đợi nó như là sự khởi đầu của một cái gì đó mới, ai đó muốn được giải thoát khỏi những khó khăn của thế giới hiện tại. Kết quả làcủa một cuộc khảo sát mà trẻ em từ một trường nội trú tham gia, các nhà triết học phân tâm học đã nhận được các câu trả lời sau:
| Chết như một sự chuyển tiếp | Cái chết là dấu chấm hết cho mọi thứ | |
| Bình tĩnh | Thái độ triết học (11%) | Thái độ vô thần (7%) |
| Sợ | Sợ chết (14%) | Nỗi kinh hoàng của "sự không tồn tại" (1%) |
| Niềm vui | Cái chết như sự giải thoát khỏi cuộc sống (18%) | Phản đối hòa bình (0%) |
Điều này cho thấy thanh thiếu niên đánh giá thấp sự nguy hiểm khi chấp nhận rủi ro, đó là lý do tại sao họ trải qua niềm vui trong những cảm xúc mà họ không biết. Một người không thể cảm thấy tự do, bình an trước; đây là giả định rằng "cái chết" như một giải pháp cho vấn đề tốt hơn là không có cách nào thoát khỏi tình huống nói chung.
Rủi ro như một lựa chọn để tự cứu mình
Một số thanh thiếu niên đánh giá "trạng thái chết chóc" là thứ gây ra những cảm xúc giông bão sống động:
| Thái độ đối với cái chết: cứu rỗi hoặc kết thúc cuộc sống | |
| Giận | Phản đối cái chết (23%) |
| Lãnh đạm, thờ ơ | Từ chối Tử thần (11%) |
| Buồn, xót xa | Chết như mất (45%) |
Từ cả hai nhóm thanh thiếu niên, không có một người nào trả lời khác hơn là: "Cái chết là sự cứu rỗi và là sự kết thúc cùng một lúc, nhưng điều này gây ra tình thế tiến thoái lưỡng nan. Bạn muốn được tự dokhỏi sức nặng của gánh nặng, nhưng bạn không thể tìm thấy một lựa chọn khác. Đó là lý do tại sao bạn vừa sợ vừa muốn."
Thái độ chết có thể cho biết chính xác mức độ thèm ăn có nguy cơ ở tuổi vị thành niên. Khi bộ não chưa hiểu và không thể chấp nhận thực tế, trẻ sẽ dễ dàng thiết lập một thực tế ảo cho chính mình, nơi trẻ quyết định thực hiện những hành động tuyệt vọng.
Làm thế nào để nhận ra một người tự tử?
Có những người tinh thần không ổn định được sinh ra trong những gia đình như vậy, và có những thanh thiếu niên "hoàn toàn bình thường, không bao giờ có khả năng". Để ngăn ngừa sự ngu ngốc, người lớn nên chú ý:
- Đứa trẻ đã thay đổi - mất đi sức sống, quan điểm thay đổi đáng kể về thứ gì đó, thị hiếu đã thay đổi, có một mong muốn kỳ lạ là được ở một mình.
- Các tín hiệu hành vi như chán ăn, rối loạn giấc ngủ, hoang tưởng, khủng bố.
- Tự đánh dấu bản thân liên tục - "Tôi luôn mơ ước, nhưng tôi không thể", "bố mẹ tôi nói tôi là kẻ thất bại", "bạn bè không tin tôi, họ lên án tôi". Đứa trẻ phụ thuộc vào người lớn, bạn bè đồng trang lứa. Cảm giác xấu hổ ăn mòn cậu thiếu niên từ bên trong, khiến cậu dễ có nguy cơ tự sát.
- Sự hung hãn, lo lắng, sợ hãi - biết lý do, bạn có thể kéo đứa trẻ ra khỏi mạng lưới tiêu cực. Độ tuổi chuyển tiếp, được đặc trưng bởi sự bồng bột, là "cơ động" nhất để gợi ý cho một người hoặc sự áp đặt trong việc thực hiện một hành động. Một ví dụ về điều này là trò chơi Cá voi xanh.
Lo lắng cũng có thể biểu hiện thành u uất, khi lo lắnghệ thống chán sống. Đây là dấu hiệu của sự bắt đầu của sự kết thúc.
Một đặc điểm khiến một người phải trả giá đắt
Không phải tất cả những người mạo hiểm và can đảm đều coi rủi ro là mối nguy hiểm đe dọa tính mạng. Tuy nhiên, bất kỳ hành động thiếu suy nghĩ nào, như lái xe khi say rượu, đều có thể dẫn đến việc không thể cứu vãn được. Thêm hạt tiêu và lắng nghe chuyên gia tâm lý:
- Rủi ro không phải lúc nào cũng là chỉ số cho lòng dũng cảm của một người. Anh ấy có thể liều lĩnh trong lúc tuyệt vọng.
- Chấp nhận rủi ro không có nghĩa là sống theo nó. Chỉ là một gia vị cho cuộc sống bình lặng hàng ngày, "đốt cháy" một con người.
- Rủi ro như PTSD. Không còn đáng sợ nữa, nhưng vẫn không thể đắm chìm hoàn toàn trong thế giới adrenaline.
Nghiện adrenaline là một căn bệnh và không có thuốc chữa. Có một câu nói: những gì giết một người với liều lượng lớn làm cho anh ta được bảo vệ hơn với tỷ lệ nhỏ. Ví dụ, một quân nhân đã trở về từ một "điểm nóng" và không thể làm được nữa nếu không có tình huống căng thẳng. Do đó, mỗi tuần một lần anh bay, nhảy bằng dù. Nghiện không hết, không giảm.
Rủi ro được biện minh một cách thái quá - người ta sống để làm gì?
Một số người cảm thấy khó giữ được cùng một cảm xúc mọi lúc. Để theo đuổi những cảm giác mạnh mẽ mới, một người nào đó đã thử một bộ cánh.
Những người khác chỉ giới hạn trong các môn thể thao mạo hiểm. Việc sản xuất adrenaline không mang lại cho một người cảm giác sợ hãi, ngược lại, những khả năng mà trước đây anh ta chưa khám phá ra ở bản thân. Loại tình yêu đến tột cùng này nói lên điều gìvề sự bất hòa nội bộ.
Thuyết tương đối trong phương pháp xác định mức độ rủi ro
Theo mức độ của mối đe dọa, 4 hình ảnh của rủi ro được phân biệt dựa trên các mối đe dọa thực sự, cho phép chúng ta xác định mối tương quan giữa một người với một hoặc một lối sống nguy hiểm khác:
- Sword of Damocles - rủi ro đóng một trò đùa tàn nhẫn với một kẻ tuyệt vọng. Anh ta không có thời gian để giải quyết vấn đề và hậu quả của một quyết định đột ngột là không rõ.
- Những người không tự chủ hoặc không may mắn - những người ngại đi khám sẽ gặp nhiều vấn đề hơn dưới dạng biến chứng. Thay vì cho vay tiền để trang trải khoản vay trả góp, họ lại im lặng, và món nợ biến thành “quả cầu tuyết”. Những người như vậy nên được sợ hãi - họ không sợ môi trường, mà sợ chính bản thân họ. Hậu quả đối với họ là một nhiệm vụ khác mà từ đó họ sẽ thoát ra giống như cách họ gặp rắc rối.
- HộpPandora. Số tiền lớn trong ngày đầu tiên xem quảng cáo trực tuyến - vâng! Những cuộc gặp gỡ dễ chịu với những người không quen - vâng! Một chuyến đi nhờ xe viển vông - vâng, đây là về những người thích sự nguy hiểm. Ảnh hưởng của mối đe dọa đối với vệ tinh là trong không gian, và hậu quả của sự thiếu suy nghĩ chỉ là vấn đề thời gian.
- Thiên Bình Athena. Mức độ thèm ăn rủi ro giáp với mức trung bình vàng - 50/50.
Riêng biệt, phương pháp sư phạm tâm lý làm nổi bật loại rủi ro là "chiến tích của Hercules". Các trường hợp khi một người hành động vì lợi ích, chỉ mạo hiểm với lợi ích của mình, được gọi là "nhân danh điều gì đó hoặc ai đó." Chúa cũng mạo hiểm như vậy khi tự mình gánh lấy tội lỗi của những người phàm trần. Tất nhiên,So sánh những điều như vậy là không thể chấp nhận được, bởi vì mọi người thật ngu ngốc, như trong "Woe from Wit", và không vì mục tiêu chung.
Rủi ro khi đam mê: một người sẵn sàng đón nhận điều gì và khả năng của anh ta là gì?
So sánh xu hướng có nguy cơ tự tử với việc thiếu bản năng bảo vệ bản thân là 1: 1. Chỉ trong trường hợp đầu tiên có nghi ngờ trong suy nghĩ, trong trường hợp thứ hai - nghi ngờ trong hành động. Trong trạng thái say mê, một người có thể thực hiện bước tuyệt vọng nhất:
- Sức mạnh và năng lượng tăng 340 lần.
- Không sợ gì cả.
- Mục tiêu là bất kỳ phương tiện nào, ngay cả những phương tiện bị cấm.
Nếu kết hợp ở một người các chỉ số về trạng thái đam mê, thiếu bản năng sinh tồn và thêm mức độ rủi ro cao, thì trong cuộc sống bình thường, anh ta sẽ thận trọng nhất chỉ trong mối quan hệ với gia đình, con cái. Với những kẻ thù mà anh ta coi là như vậy, anh ta sẽ cư xử tàn nhẫn.
