Tính cách của con người trong tâm lý học: mô tả, kiểu người, đặc điểm tính cách, đặc điểm

Mục lục:

Tính cách của con người trong tâm lý học: mô tả, kiểu người, đặc điểm tính cách, đặc điểm
Tính cách của con người trong tâm lý học: mô tả, kiểu người, đặc điểm tính cách, đặc điểm

Video: Tính cách của con người trong tâm lý học: mô tả, kiểu người, đặc điểm tính cách, đặc điểm

Video: Tính cách của con người trong tâm lý học: mô tả, kiểu người, đặc điểm tính cách, đặc điểm
Video: Động cơ bước hoạt động như thế nào? | Học Nghề Kỹ Sư Điện & Điện Tử 2024, Tháng mười một
Anonim

Nói đến tính cách của một người, chúng ta thường muốn nói đến phản ứng của cá nhân đó đối với những sự kiện khác nhau diễn ra trong cuộc sống của anh ta, cũng như những người xung quanh anh ta. Nhưng từ quan điểm của tâm lý học, khái niệm này thậm chí còn phức tạp hơn. Thực tế là các nhà khoa học đã đếm được hơn năm trăm đặc điểm tính cách khác nhau. Tuy nhiên, không phải tất cả chúng đều tích cực hay tiêu cực. Khi đánh giá chúng, rất nhiều phụ thuộc vào bối cảnh. Về phương diện này, bất kỳ người nào thu thập được những phẩm chất nhất định theo một tỷ lệ nhất định đều có thể được coi là thực sự độc đáo.

người phụ nữ cùng nhau xếp một câu đố
người phụ nữ cùng nhau xếp một câu đố

Như vậy, tính cách của một người là sự kết hợp cụ thể của những đặc điểm, sắc thái và đặc thù tâm lý có trật tự và cá nhân vốn chỉ có ở một mình anh ta. Sự hình thành của nó kéo dài suốt cuộc đời và tìm thấy biểu hiện của nó trong quá trình làm việc, cũng nhưtương tác xã hội.

Đánh giá tính cách của một người cụ thể và mô tả nó không phải là một việc dễ dàng. Thực tế là một số đặc điểm tính cách, cả tốt và xấu, không được thể hiện cho người khác thấy và vẫn ở trong bóng tối.

Khái niệm ký tự

Thuật ngữ này có nghĩa là gì? Từ "ký tự" trong tiếng Hy Lạp có nghĩa là "con dấu". Trong tâm lý học, khái niệm này có nghĩa là một tập hợp các đặc điểm nhân cách được hình thành trong thời kỳ lớn lên và được biểu hiện rõ ràng trong tương lai trong đời sống cá nhân và xã hội của con người. Kết quả của quá trình này là hành vi ổn định và thống nhất của cá nhân trong những tình huống nhất định.

Tuy nhiên, những đặc điểm vĩnh viễn của tính cách một người trong tâm lý không đồng nhất với những đặc điểm của tính cách. Một ví dụ đơn giản có thể dùng để xác nhận điều này. Một người, khi rơi vào tình huống căng thẳng, tỏ ra thô lỗ và thiếu kiềm chế. Nhưng chúng tôi nhận thức rõ rằng hành vi như vậy không có nghĩa là anh ta có tính cách như vậy. Có thể nói về những đặc điểm tính cách cố hữu chỉ khi có biểu hiện thường xuyên của sự dũng cảm như vậy.

Để xác định khái niệm "tính cách con người" trong tâm lý học, nhiều cách hiểu và định nghĩa sâu sắc được sử dụng. Nhưng thường thì thuật ngữ này có nghĩa như sau:

  • một hệ thống hành vi bền vững góp phần hình thành một kiểu nhân cách;
  • đường nằm ở điểm giao nhau giữa thế giới bên trong của cá nhân và thực tế xung quanh mà anh ta đang ở, hoặc một cách để cá nhân thích nghi với thế giới bên ngoài;
  • thể hiện hệ thống phản ứng hành vi đối vớichất kích thích.

Xây dựng nhân vật

Đặc điểm tính cách của một người bị ảnh hưởng rất nhiều bởi hoạt động của hệ thần kinh, hay chính xác hơn là kiểu của nó. Động lực biểu hiện của nó do môi trường quyết định.

trẻ con la hét vào nhau
trẻ con la hét vào nhau

Trong tâm lý học, sự hình thành tính cách của một người được xem xét trong khoảng thời gian người đó lớn lên, phát triển và tương tác với thế giới bên ngoài. Hơn nữa, quá trình này phụ thuộc trực tiếp vào lối sống của cá nhân, trong đó không chỉ có thành phần vật chất, mà còn có cả thành phần tinh thần, đó là động cơ, cảm xúc, suy nghĩ, v.v.

Tính cách của một người dần thay đổi theo cách tự nhiên. Hơn nữa, quá trình này phụ thuộc chủ yếu vào độ tuổi. Vì vậy, phản ứng tự phát của trẻ con được thay thế bằng tính bốc đồng của tuổi trẻ, đến lượt nó, sau một chục hoặc hai năm, biến thành sự thận trọng của người lớn. Ngoài ra, với tuổi tác, tính cách trở nên không tích cực. Về già, nó thường bị phát âm. Có thể thay đổi tính cách của một người không? Trong tâm lý học, có những ý kiến khác nhau về vấn đề này. Rất có thể các chuyên gia sẽ tiếp tục tranh luận về chủ đề này trong một thời gian dài.

Tóm lại, tính cách con người trong tâm lý học là mối quan hệ phức tạp tồn tại giữa định hướng của cá nhân và ảnh hưởng của xã hội. Thành phần chính của nó là nhu cầu vật chất và tinh thần, cũng như sở thích, niềm tin và những thứ tương tự.

Đặc điểm tính cách

Dựa trên ý kiến của các chuyên gia trong lĩnh vựctâm lý, tính cách của con người được hình thành dưới tác động của nhóm xã hội, trong đó có một cá nhân cụ thể. Đó có thể là gia đình, nhóm làm việc, bạn bè,… Nhóm ưu thế đối với một người sẽ góp phần hình thành nên những nét tính cách nhất định ở anh ta. Vị trí của cá nhân cũng như mức độ tương tác của anh ta với những người, như anh ta, là thành viên của đội này sẽ đóng một vai trò quan trọng.

Khi xem xét các đặc điểm tính cách của một người trong tâm lý học, một số nhóm đặc điểm tính cách được phân biệt, thể hiện một khuôn mẫu hành vi không thay đổi và ổn định. Theo nghĩa chung, chúng có thể được phân loại thành hàng đầu và thứ yếu. Đầu tiên trong số họ phản ánh bản chất của nhân vật. Đồng thời, chúng chỉ ra những biểu hiện cơ bản và quan trọng nhất của nó. Những nét tính cách phụ chỉ được biểu hiện trong những điều kiện nhất định. Tuy nhiên, chúng không mang tính quyết định.

Tính cách của con người trong tâm lý học được chia thành 4 nhóm. Điều đầu tiên trong số này bao gồm những đặc điểm tính cách hình thành nên cơ sở của nó, hay như người ta nói, là cốt lõi. Điều này bao gồm, ví dụ, không thành thật và trung thực, hèn nhát và chính trực, hèn nhát, can đảm, v.v.

Nhóm thứ hai bao gồm những đặc điểm xuất hiện ở một người khi anh ta giao tiếp với người khác. Đó có thể là sự khinh thường và tôn trọng, tức giận, tốt bụng,… Nhóm này cũng bao gồm một số đặc điểm tính cách cho thấy mong muốn giao tiếp tích cực. Điều này tương ứng với những phẩm chất như chủ nghĩa tập thể, tôn trọng người khác, tốt bụng với người khác và nhạy cảm. Nhưng mànhững biểu hiện ngược lại cũng có thể xảy ra, cho thấy mong muốn giao tiếp hạn chế của cá nhân. Điều này liên quan đến sự kiềm chế và nhẫn tâm, khinh thường người khác, v.v.

người phụ nữ ngậm miệng lại
người phụ nữ ngậm miệng lại

Nhóm thứ ba bao gồm những đặc điểm đặc trưng cho thái độ của một người đối với bản thân. Đây là khiêm tốn và kiêu ngạo, kiêu căng và ngạo mạn, tự phê bình, v.v.

Nhóm thứ tư là thái độ đối với thành quả và công việc của bản thân. Được biết, mọi người nhìn quá trình và kết quả công việc của mình với nhiều cung bậc cảm xúc. Và nó phụ thuộc vào sự siêng năng của một người, tổ chức của anh ta, trách nhiệm và sự sáng tạo. Cảm xúc như vậy được thể hiện trong trường hợp họ có thái độ tích cực đối với công việc. Nếu một cá nhân có sự lười biếng, thì đó là sự bất cẩn, thiếu trung thực, v.v. Điều này diễn ra với thái độ thờ ơ (tiêu cực) đối với công việc.

Trong số các đặc điểm tâm lý tính cách của con người, có một nhóm nữa nổi bật hơn cả. Nó chỉ ra mối quan hệ của cá nhân với sự vật. Ví dụ, nó có thể là sự gọn gàng hoặc ngược lại, sự lười biếng.

Các thuộc tính điển hình của các đặc điểm tính cách khác nhau được chia thành bất thường và bình thường. Chủ sở hữu của những người đầu tiên trong số họ là những người mắc một số bệnh tâm thần. Những nét tính cách bình thường vốn có ở một người không có bất kỳ dấu hiệu bất thường nào về tâm thần. Đôi khi các đặc điểm tính cách từ cách phân loại này có thể vừa bất thường vừa bình thường cùng một lúc. Có thể rút ra kết luận cụ thể tùy theo mức độ nặng nhẹ của chúng. Một ví dụ về điều nàyphục vụ như một nghi ngờ lành mạnh. Nhưng trong trường hợp nó bắt đầu đi sai quy mô, một đặc điểm tính cách tương tự được gọi là hoang tưởng.

Tính cách và khí chất

Có ý kiến cho rằng cả hai khái niệm này đều có nghĩa giống nhau. Để có câu trả lời chính xác cho câu hỏi, cần phải tham khảo những lời giải thích tồn tại trong tâm lý học. Theo hướng khoa học này, có bốn quan điểm chính thức về sự tương tác của tính cách và tính khí:

  1. Nhận dạng. Hai khái niệm này được coi là bình đẳng về ý nghĩa.
  2. Đối lập. Vị trí như vậy nhấn mạnh sự khác biệt cơ bản giữa hai khái niệm.
  3. Thừa nhận rằng tính khí là một phần hoặc thậm chí là cốt lõi của tính cách.
  4. Quan điểm về tính khí như là nền tảng thực tế để phát triển tính cách.

Như bạn có thể thấy, các quan điểm khoa học về những khái niệm này về cơ bản là khác nhau. Tuy nhiên, tính cách và tính khí có sự phụ thuộc chung vào khả năng sinh lý của cá nhân. Đó là, từ những thứ sở hữu bởi hệ thống thần kinh của con người. Hơn nữa, chính khí chất có ảnh hưởng chính đến sự hình thành những nét tính cách nhất định. Trong số đó, sự bình tĩnh trong phản ứng, nhận thức đầy đủ về một tình huống cụ thể, sự cân bằng, v.v. Tuy nhiên, khí chất để hình thành tính cách không phải là yếu tố xác định trước. Điều này có thể được xác nhận bởi những người có cùng khí chất và các đặc điểm tính cách khác nhau.

Kiểu ký tự

Trong kho vũ khí của tâm lý học có rất nhiều lý thuyết thuộc nhiều loại khác nhau. Một số trong số đó là về tính cách.người, sau đó được chia thành các loại khác nhau.

ngón tay với khuôn mặt được vẽ
ngón tay với khuôn mặt được vẽ

Hãy cùng xem xét điểm chung nhất của những ý tưởng khoa học này.

Lý thuyết của Kretschmer

Tính cách và đặc điểm của một người trong tâm lý học, nhà khoa học người Đức này chia thành ba nhóm chính. Đối với mỗi người trong số họ, anh ta gán những người có dữ liệu sinh lý khác nhau:

  1. Suy nhược. Những người như vậy có vóc dáng gầy, chân và tay gầy, cũng như cơ bắp khá yếu. Trong tâm lý học của Kretschmer, một cá nhân như vậy tương ứng với tính cách và đặc điểm của một người thuộc loại phân liệt. Đây là những người có đặc điểm là bướng bỉnh và kém thích nghi với môi trường thay đổi, cũng như sự cô lập.
  2. Điền kinh. Những người này có một cơ thể khá khỏe mạnh và một kiểu tính cách ixothymic. Một cá nhân như vậy nổi bật với sự điềm tĩnh, thực tế, uy quyền và kiềm chế.
  3. Dã ngoại. Số liệu của những người như vậy là khá dày đặc và trong hầu hết các trường hợp là thừa cân. Những người đi dã ngoại có thể được phân biệt bằng đầu to, cổ ngắn và các đặc điểm trên khuôn mặt nhỏ. Tính cách hòa đồng, thích ứng nhanh với các điều kiện thay đổi và tình cảm là điểm nổi bật trong tính cách của họ.

Lý thuyết của Carl Gustav Jung

Nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần nổi tiếng người Thụy Sĩ này thoạt nhìn đã tạo ra một cách phân loại ký tự khá đơn giản, nhưng đồng thời cũng khá sâu sắc.

người phụ nữ la hét với người đàn ông
người phụ nữ la hét với người đàn ông

Trong lý thuyết của C. G. Jung, sự tương tác của ý thức và vô thức được xem xét. Nhà khoa học xác định những kiểu người sau đây theotâm lý và nhân vật:

  1. Người hướng ngoại. Hoạt động và phản ứng của những người này phần lớn phụ thuộc vào thế giới bên ngoài, vào những người xung quanh và các sự kiện. Người hướng ngoại là những người đối thoại dễ chịu và hòa đồng, vui vẻ và cởi mở, có rất nhiều bạn bè. Họ cố gắng tận dụng tối đa cuộc sống, đồng thời quan tâm đến sức khỏe của bản thân.
  2. Người hướng nội. Những người có kiểu nhân vật này được hướng dẫn nhiều hơn bởi cảm xúc và kinh nghiệm của chính họ. Rất khó để người khác hiểu được họ. Người hướng nội thường xuyên không giao tiếp và khép kín, hay nghi ngờ, mong muốn phân tích mọi thứ khác nhau, có rất ít bạn bè.
  3. Môi trường xung quanh. Trong tâm lý học, tính cách và nhân cách của một người thuộc loại này được coi là sự kết hợp của hai loại trước. Hơn nữa, những người xung quanh vay mượn tất cả những gì tốt nhất từ người hướng ngoại và hướng nội. Những người như vậy là những nhà phân tích xuất sắc. Họ có một tâm hồn tinh tế và thường có xu hướng muốn được ở một mình. Đồng thời, những người xung quanh có sức hút, sự hài hước và dí dỏm đến mức họ có thể dễ dàng trở thành linh hồn của một công ty lớn.

Lý thuyết Hippocrate

Người thầy thuốc và nhà tư tưởng cổ đại này được coi là người tạo ra một trong những ý tưởng chính về bản chất con người. Trong những thời kỳ xa xôi đó, cơ sở lý thuyết của ông là thành phần sinh lý của con người. Tuy nhiên, khái niệm do Hippocrates phát triển đã liên tục được sửa đổi, và một vài thế kỷ trước, bà bắt đầu nghiên cứu về 4 loại tính cách con người do ông đề xuất và tâm lý học. Trong số đó là những thứ sau:

  1. Choleric. Những người có kiểu tính cách này khá si tình, nóng nảy vàđôi khi hung dữ. Họ khó kiểm soát được cảm xúc của mình, cũng như những phản ứng bộc lộ trước tác động của các yếu tố kích thích của thế giới bên ngoài. Cholerics dễ nổi nóng thường xuyên, thay đổi tâm trạng đột ngột và những thay đổi đột ngột khác trong hành vi. Họ sử dụng năng lượng rất nhanh và suy kiệt sức chịu đựng của họ.
  2. Chính hãng. Loại tính cách này bao gồm những người vui vẻ và nhanh nhẹn. Họ, giống như những người choleric, có đặc điểm là thay đổi tâm trạng đột ngột. Nhưng đồng thời chúng có phản ứng ổn định và nhanh chóng với các yếu tố bên ngoài. Những người lạc quan là những người sống có mục đích và làm việc hiệu quả.
  3. Phlegmatic. Đây là những người khá kiềm chế, thực tế không bộc lộ cảm xúc. Họ không vội vàng, có tâm lý cân bằng, bướng bỉnh và kiên trì trong công việc.
  4. Nám. Những người như vậy dễ gây ấn tượng và rất dễ bị tổn thương. Họ nhận thức sâu sắc về những thất bại của chính mình. Khi có những kích thích bên ngoài, những người u sầu sẽ thể hiện những phản ứng mạnh mẽ.

4 loại tính cách của con người do Hippocrates đề xuất vẫn đang được tâm lý học xem xét cho đến ngày nay. Chúng được coi là cơ bản và đồng thời hiếm khi biểu hiện ở dạng thuần túy. Mỗi người có thể có những đặc điểm của từng loại này, nhưng chỉ những người thuộc một trong số họ mới có ưu thế. Từ đó có thể kết luận rằng mỗi chúng ta là một cá thể, phức tạp, đa diện và khác thường.

Bạn có thể thay đổi nhân vật của mình không?

Nhiều người tin rằng đặc điểm tính cách là thứ được ban tặng cho chúng ta một lần và mãi mãi. Tuy nhiên, nó không phải là. Tính cách của một người không phải là một loại hệ thống cứng nhắc nào đó. Nó chỉ định nghĩaxu hướng của một cá nhân để hành động theo cách này hay cách khác. Một người có thể bắt đầu hành động trong các tình huống khác nhau theo một phong cách hoàn toàn khác. Cần phải làm gì cho việc này? Thay đổi thói quen của bạn, tổng thể là tính cách. Điều này có thể được thực hiện, ví dụ, bằng cách sao chép hành vi của người khác. Phương pháp này là tự nhiên và đơn giản nhất.

cô gái đưa ra quyết định
cô gái đưa ra quyết định

Nếu không có người nào như vậy bên cạnh mà nhân vật của họ sẽ là một ví dụ điển hình để thay đổi tính cách của họ, bạn nên tìm những kiểu cần thiết trong các tác phẩm văn học hoặc phim. Cuối cùng, bạn có thể nghĩ ra một anh hùng lý tưởng. Sau đó, bạn sẽ cần phải tưởng tượng hành vi của người này trong tình huống hiện tại càng thường xuyên càng tốt, suy nghĩ về những gì anh ta sẽ nói hoặc làm để giải quyết các vấn đề nảy sinh.

Như chúng ta thấy, câu hỏi liệu có thể thay đổi tính cách của một người hay không có thể được trả lời bằng câu khẳng định trong tâm lý học.

Người đối thoại của chúng ta như thế nào?

Làm sao để biết tính cách của một người? Trong tâm lý học, một số kỹ thuật được đưa ra, việc sử dụng chúng sẽ cho phép bạn tìm ra những đặc điểm tính cách chính của người đối thoại.

cô gái nhìn vào hình ảnh
cô gái nhìn vào hình ảnh

Điều này sẽ giúp bạn tìm ra cách tiếp cận và xây dựng mối quan hệ phù hợp với anh ấy trước khi bạn hiểu rõ về anh ấy.

Làm thế nào để xác định tính cách của một người? Trong tâm lý học, nên thực hiện điều này theo các thông số sau:

  1. Hình thức. Trong tâm lý học, nên xác định tính cách bằng dung mạo của một người bằng con mắt của người đối thoại. Cần chú ý đến vị trí của họ so vớisống mũi, cũng như màu sắc. Những người có đôi mắt đen có xu hướng dễ bùng nổ và nóng nảy. Họ thông minh, nhạy bén, hóm hỉnh và khá kén chọn bạn bè. Ánh mắt phản bội một người lãng mạn, đa cảm và nhạy cảm. Màu sắc bão hòa của mống mắt biểu thị một người kiêu căng và ngạo mạn. Đôi mắt nhỏ, như một quy luật, thuộc về những người u ám, im lặng và thu mình. Nhưng những người mắt to rất gợi cảm và can đảm, đó là lý do tại sao họ thường trở thành nhà lãnh đạo nhất. Nếu mí mắt của người đối thoại hơi sưng lên, thì rất có thể anh ta đang trở thành trò tiêu khiển gây bão.
  2. Hành vi. Chính những hành động cụ thể trong một tình huống nhất định là chìa khóa để làm sáng tỏ tính cách của một con người. Nếu cá nhân đang hoạt động, thì anh ta rất có thể là lạc quan hoặc choleric. Người đầu tiên trong số họ nhanh chóng bị vụ án cuốn đi, nhưng chỉ cần đột ngột họ có thể mất hứng thú với nó. Cholerics phân tán, bốc đồng và không kiềm chế. Những người đối thoại kín đáo có thể là người phỉnh phờ hoặc u sầu. Người đầu tiên trong số họ chắc chắn sẽ bắt đầu suy nghĩ về mỗi hành động của mình, đồng thời tỏ ra cực kỳ chậm chạp. Đối với những người hay u sầu, trầm cảm thường xuyên không có gì đáng ngạc nhiên, trong thời gian đó họ thích tự thương hại bản thân. Người sống khép kín thường là người hướng nội. Anh ấy chắc chắn sẽ thích cô đơn và lẻ loi hơn. Đối lập với những người như vậy là những người hướng ngoại, những người thích những công ty lớn và vui vẻ.
  3. Hình thức và hình dáng. Những người mập và lùn đa phần là những người ít nói và hòa đồng. Thật dễ dàng để có một cuộc trò chuyện với họ. Những người có chiều cao trung bình và cao với dáng người cân đối có xu hướnggiữ một vị trí hàng đầu, quyết đoán và có mục đích. Những người có vóc dáng suy nhược mỏng manh thường khép kín và không thích giao tiếp, nhưng đồng thời họ cũng có tham vọng và thích cai trị người khác.
  4. Viết tay. Ở những người giàu nghị lực, khi viết, tất cả các chữ cái đều có xu hướng hướng lên trên. Đồng thời, nét chữ của họ rất thẳng. Nếu một cá nhân có tham vọng, thì anh ta sẽ tạo ra các chữ cái viết hoa lớn một cách không cân đối. Nếu chúng trong văn bản chỉ cao hơn một chút so với chữ thường, thì chúng ta có thể nói về một người như vậy rằng anh ta là người khiêm tốn và khiêm tốn.

Đề xuất: