Video: Sự tầm thường là chuẩn mực hay một tệ nạn xã hội?
2024 Tác giả: Miguel Ramacey | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 06:31
Một thiên tài hoặc thậm chí chỉ là một người tài năng phải được sinh ra. Bất kể họ nói gì với chúng tôi về sự cần thiết phải làm việc chăm chỉ (nhân tiện, chúng tôi không phủ nhận điều đó), không có thiên hướng và khả năng, không có khuynh hướng tâm sinh lý đối với sự sáng tạo, để đạt được kết quả đáng kể
khó. Tuy nhiên, tại sao người ta lại coi ai đó là “tầm thường” với vẻ khinh miệt như vậy? Điều này có thể được nghe thấy ở trường học, trường đại học và trong bất kỳ đội nào. Bất giác chúng ta ghen tị với những người tài giỏi, thành đạt. Và chúng tôi bêu xấu những người - theo quan điểm của chúng tôi - không nổi bật.
Tầm thường là gì? Đây là chuẩn mực hay là một sự sai lệch? Chúng ta hãy nghĩ về ý nghĩa của từ này, từ nguyên của nó (hình thức bên trong) thường giúp hiểu bản chất của khái niệm. Sự tầm thường là những gì nằm giữa các thái cực. Về mặt lý thuyết - giữa cộng và trừ. Vậy tại sao nó lại xấu? Việc chấp hành “phương tiện vàng” không được xã hội đồng tình? Tuy nhiên, nếu, ví dụ: thang đo
chúng tôi sẽ hiển thị trí thông minh dưới dạng hệ tọa độ, trong đó cộng làthiên tài, và điểm trừ cùng cực là sự vắng mặt hoàn toàn của nó (từ bệnh thiểu năng đến mất não), rõ ràng là sự tầm thường bằng không. Xuất phát điểm, không có gì. Không ai muốn là số không. Cũng như không ai muốn bị coi là kẻ tầm thường, vô nghĩa và không có năng lực. Đây không phải là chúng ta không thích khái niệm này sao?
Tư duy cực kỳ tầm thường là sự bất lực, không muốn hoặc không có khả năng vượt ra ngoài những tiêu chuẩn do những giáo điều, khuôn mẫu đặt ra. Về nguyên tắc, sáng tạo luôn là động cơ của sự tiến bộ và phát triển. Tuy nhiên, chỉ gần đây các nhà xã hội học và tâm lý học mới tự đặt ra vấn đề “sự tầm thường như một mối nguy xã hội”. Đây có thực sự là một điều khủng khiếp? Làm thế nào nó có thể nguy hiểm?
Rốt cuộc, theo truyền thống, mọi người luôn cảnh giác với những người đi chệch hướng mạnh mẽ theo bất kỳ hướng nào so với "chuẩn mực" được chấp nhận chung. Các thiên tài thường bị ruồng bỏ, lập dị, phản bội. Cũng giống như những người thiểu năng, mặc dù đối với họ, điều đó còn được thể hiện nhiều hơn nữa
nuông chiều. Nhưng trong những thập kỷ gần đây, những khái niệm và đặc điểm tính cách như độc đáo, khác thường và sáng tạo đã được nuôi dưỡng tích cực. Tâm lý học, sư phạm và các khoa học khác nghiên cứu một người đều tham gia vào việc này. Vậy sự nguy hiểm của sự tầm thường là gì? Rốt cuộc, giải pháp rất rập khuôn, tiêu chuẩn cho các nhiệm vụ và vấn đề đặt ra không thể bị coi là tội lỗi. Cũng như sự sáng tạo không thể tự nó kết thúc. Có vẻ như sự tầm thường được coi là không mong muốn và nguy hiểm,trước hết, vì khuynh hướng tuân thủ. Đi theo đám đông, bầy đàn. Thực hiện ý muốn của người khác một cách mù quáng và thiếu suy nghĩ. Cụ thể, đây là điều mà nhân loại đã phải đối mặt đặc biệt bi thảm trong hơn một trăm năm qua.
Về lý thuyết, trong một xã hội với những nguyên tắc đạo đức truyền thống, với một hệ thống giá trị vững chắc, những người tầm thường sẽ tuân theo và chấp nhận chúng, nếu chỉ vì mọi người khác làm như vậy. Và không có gì đáng chê trách trong việc này. Một điều nữa là nếu không có những nền tảng như vậy, nếu chế độ độc tài hoặc chế độ vô chính phủ còn mạnh, thì việc không có khả năng nổi bật trước đám đông và mong muốn tuân theo một cách mù quáng có thể rất nguy hiểm vì tính cách quần chúng của họ. Tầm thường không phân tích nguyên nhân của hiện tượng, không đi sâu vào thực chất. Cô ấy hòa nhập với đám đông bởi vì "đó là cách nó phải như vậy" và "đó là cách mọi người làm." Đây là vấn đề chính. Tuy nhiên, liệu sự tầm thường có bị xóa sổ?
Đề xuất:
Mục đích của tâm lý học: mục tiêu và mục tiêu của tâm lý học, vai trò trong hệ thống các khoa học
Tâm hồn con người là một bí ẩn. "Câu đố" này được giải bằng khoa học tâm lý học. Nhưng tại sao chúng ta nên biết về nó? Làm thế nào biết được tâm trí của chúng ta có thể giúp chúng ta? Và mục tiêu mà các “chuyên gia về ý thức” theo đuổi là gì? Chúng ta hãy cùng nhau hiểu biết về môn khoa học thú vị này và hiểu rõ hơn về bản thân mình
Một người phi thường là một người đã đạt được rất nhiều. Làm thế nào để trở nên phi thường?
Trong đám đông, tất cả mọi người đều giống nhau. Nhưng điều đáng nói, và một người chú ý quan sát sẽ thấy rằng người này hoặc người kia là bất thường, rất khác với những người khác. Một người phi thường luôn là một hiện tượng gây tò mò và là lý do để nghĩ rằng không có giới hạn nào cho sự hoàn hảo đối với một người. Đó luôn là lý do để bạn suy ngẫm về thành tích của chính mình
Người hầu của một giáo phái tôn giáo: một người cố vấn hay một linh mục hiến tế cho các vị thần?
Trong suốt lịch sử loài người, đã có ý tưởng về một điều gì đó siêu nhiên. Nó dần dần được chuyển đổi và tổ chức thành một hệ thống mà sau này được gọi là tôn giáo
Một người phụ nữ yếm thế - đây là chuẩn mực hay là một nghịch lý?
Cynical - nó như thế nào? Tại sao một người có được một đặc điểm tính cách như vậy hoặc nó được hình thành trong tự nhiên từ khi sinh ra?
Nạn nhân là gì? Khoa học về các đặc điểm tâm lý của nạn nhân
Điều gì đằng sau khoa học về nạn nhân? Liệu nạn nhân có thực sự thu hút người phạm tội đến với mình, bằng cách nào đó kích động người đó thực hiện hành vi trái pháp luật? Chân dung tâm lý của các nạn nhân tội phạm khác nhau như thế nào? Làm thế nào để thoát khỏi trạng thái của nạn nhân và bảo vệ bản thân khỏi bạo lực?